Έκοβε το Ραγκούση, στις καλύτερες απαντήσεις προκείμενου να κάνει ο ίδιος επίδειξη δημοσιογραφικής "δεινότητας".
Το αποτέλεσμα ήταν ο τηλεθεατής, να χάνει σε πολλά και κρίσιμα σημεία, την ουσία της κουβέντας.
Ο κύριος Τάκης Σπηλιόπουλος έδειχνε να διακατέχεται από το κόμπλεξ του καταπιεσμένου δημόσιου υπάλληλου, που - τώρα που άλλαξαν τα πράγματα. Τρομάρα του!- απελευθερώθηκε και ... 'πρεπε να φανεί σκληρός και αδυσώπητος απέναντι σ' έναν εκπρόσωπο της κρατικής εξουσίας.
Νομίζει. Ο δημοσιογράφος ή το 'χει ή δεν το'χει. Δεν τον δεσμεύουν ή τον απελευθερώνουν οι περιστάσεις.
Η - κοκορόμυαλη - αυτή διάθεση και τάση διατηρήθηκε μέχρι το τέλος, καταστρέφοντας μια συνέντευξη μ' ενα ενδιαφέρον πρόσωπο - που , δεν μιλάει συχνα.
Oσον αφορά την άποψη - που κι αυτή έσπευσε να επιδείξει- του παρουσιαστή περί καταστροφικού δημοψηφίσματος που έριξε τη χώρα στα βράχια, είναι μια άποψη του συρμού που σε συνθήκες δημοσιογραφικής οχλοκρατίας προσπάθησαν τα ντόμπερμαν της ενημέρωσης - Ντερμπεντέρης κλπ - να επιβάλλουν.
Ας ανατρέξει στη δική του - χθεσινή - εκπομπή και να ξανακούσει αυτά που είπε ο δημοσιογράφος Παπαγιαννίδης.
Οτι, το "παρανοϊκό" δημοψήφισμα θα το δούμε πολύ σύντομα μπροστά μας, καθώς οι σκληρές απαιτήσεις της Γερμανίας θα οδηγήσουν πολλούς ηγέτες να πουν: Ε, στοπ. Υπάρχει και ο λαός .
Τότε ίσως δικαιωθεί και ο Παπανδρέου. Αλλά τώρα είναι μάλλον νωρίς, αφού αυτό δεν το χουν καταλάβει ούτε κάποιοι και από τους υπουργούς του...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου