Για όποιον γνωρίζει τα συμβαίνοντα αλλά και τα τεκταινόμενα στο υπουργείο Εργασίας που αφορούν την ασφαλιστική μεταρρύθμιση, αντιλαμβάνεται ότι κάτι περίεργο εξυφαίνεται στον χώρο του Τύπου.Αλλωστε η...
ανακοίνωση του υπουργείου δεν απαντά σε όσα καταμαρτυρούνται στην ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ αλλά περιορίζεται στο να επιτεθεί στους συνδικαλιστές των δημοσιογράφων.
Αυτό έγινε προφανές στα μέλη των δημοσιογραφικών ενώσεων, τα οποία την προηγούμενη Τρίτη 5 Ιανουαρίου συναντήθηκαν με τους υπουργούς Γ. Κατρούγκαλο και Τ. Πετρόπουλο.
Οταν έφτασε το θέμα στο επίμαχο άρθρο 53, οι παριστάμενοι, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, άκουσαν από τον αρμόδιο υπουργό ότι «ενταχθήκατε στους αυτοαπασχολούμενους προκειμένου να έχετε δημοσιογραφική ανεξαρτησία».
Ο σχετικός χαμός που ακολούθησε ανάγκασε τον υπουργό να φύγει από τη συζήτηση, η οποία συνεχίστηκε με τον υφυπουργό και πρώην νομικό σύμβουλο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενωσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), Τ. Πετρόπουλο.
Οι παριστάμενοι συνέχισαν τη συζήτηση, η οποία περιστράφηκε αποκλειστικά γύρω από το θέμα και υπήρξε η εντύπωση ότι διαφαίνεται παραδοχή του λάθους.
Ακολούθως, την προηγούμενη Πέμπτη και Παρασκευή ακολούθησαν δηλώσεις παραδοχής λαθών στο σχέδιο του ασφαλιστικού από την πλευρά των υπουργών.
Σ’ αυτά τα λάθη ωστόσο (εισφορές αυτοαπασχολούμενων και μπλοκάκια) δεν συμπεριλήφθηκε και το λάθος στα Ταμεία του Τύπου, με αποτέλεσμα να δημοσιευθεί η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ και να ακολουθήσει η ανακοίνωση του υπουργείου.
Το όλο θέμα, πάντως, δημιουργήθηκε αφού η μόνη αναφορά στα ασφαλιστικά του Τύπου, πέρα από το άρθρο 21 όπου το ΕΤΑΠ εντάσσεται ως ξεχωριστός κλάδος, υπάρχει στο άρθρο 53 που αφορά τους αυτοαπασχολούμενους.
Μάλιστα το ίδιο το υπουργείο έρχεται να εξειδικεύσει αυτή την ένταξη αναγράφοντας ότι η υπουργική απόφαση για τους εντασσόμενους σε σχέση με τις εισφορές εργαζόμενους στον χώρο του Τύπου «ρυθμίζει όλες τις λεπτομέρειες εισφορών και εν γένει ασφάλισης των υπαγόμενων στους τομείς του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ασφαλισμένους».
Οι όποιες αναφορές, βέβαια, διασπείρονται και αναφέρουν ότι δήθεν η συγκεκριμένη ρύθμιση αφορά μόνον τον τομέα Ασφάλισης Ιδιοκτητών, Συντακτών και Υπαλλήλων Τύπου (πρ. ΤΑΙΣΥΤ), αφενός διαψεύδονται από την ίδια την ανακοίνωση του υπουργείου, αφετέρου δεν λαμβάνουν υπόψη τους ότι στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ λειτουργούν οκτώ (8) τομείς κύριας ασφάλισης.
Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Οτι δεν μπορεί οι συντάκτες του επίμαχου άρθρου του νομοσχεδίου να εξειδίκευσαν σε έναν από τους 8 κλάδους και τους υπόλοιπους να «ξέχασαν» να τους αναφέρουν…
Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο του Τζώρτζη Ρούσσου, ΕΔΩ...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου