Υποκρισία και... παρεμβάσεις...

Αντα Ψαρρά

Δεν θέλησε να κάνει καμία δήλωση βγαίνοντας από το κτίριο ο πρόεδρος του ΣτΕ, Ν. Σακελλαρίου, και έφυγε αφήνοντας τους δημοσιογράφους να...
ρωτούν στον «αέρα» προκειμένου να μεταδώσουν κάτι στα έκτακτα δελτία ειδήσεων.

Θυμόταν καλά ο πρόεδρος του ΣτΕ ότι την προηγούμενη φορά που τόλμησε να κάνει μία απλή και σχεδόν αυτονόητη δήλωση βγαίνοντας από τη συνάντηση των δικαστών με τον πρωθυπουργό, έπεσε επάνω το βαρύ το αντιπολιτευτικό μένος.

Από τον Ευάγγελο Βενιζέλο μέχρι τους θαμώνες του Κολωνακίου, όλοι έσπευσαν να λοιδορήσουν την αποστροφή της δήλωσης του προέδρου του ΣτΕ για το ότι οι δικαστές αφουγκράζονται την κοινωνία. Και να σκεφτεί κανείς ότι ο συγκεκριμένος πρόεδρος έχει συντηρητικές απόψεις, όπως τουλάχιστον έχουν αποτυπωθεί σε διάφορες αποφάσεις του ΣτΕ.

Αυτό το λεκτικό «λΙντσάρισμα» που υπέστη ο πρόεδρος δεν συνιστούσε παρέμβαση στο έργο του! Δεν είχε σημασία που εκείνος που πρώτος τον κατέκρινε και συγκεκριμένα Ευ. Βενιζέλος λίγα χρόνια πριν δήλωνε, με αφορμή την τότε στάση της Δικαιοσύνης σε νόμο της δικής του κυβέρνησης, ότι η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι ανεξάρτητη κι όχι αντιπολιτευόμενη. Εκείνη η δήλωση όμως δεν συνιστούσε παρέμβαση!

Ο πρωθυπουργός είπε ότι το ΣτΕ θα δικαιώσει τον Νόμο ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ότι ο Νόμος θα κριθεί αντισυνταγματικός. Η πρώτη αναφορά συνιστούσε παρέμβαση, η δεύτερη όχι.

Τελικά η έννοια της «παρέμβασης» αποδεικνύεται να έχει αποκλειστικά υποκειμενική διάσταση και κατά προτίμηση να θεμελιώνεται όταν βολεύει τη σημερινή αντιπολίτευση.

Άραγε είμαστε τόσο βέβαιοι ότι στην περίπτωση που είχε αποφασίσει αντίθετα το ΣτΕ, η σεβόμενη τον θεσμό Ν.Δ. θα υπάκουε χωρίς αντίρρηση και χωρίς αιχμές περί εκβιασμών κλπ;

Χλομό!...

efsyn.gr