Αφαίρεση της δικογραφίας...

...προκρίνει η Ένωση Δικαστών & Εισαγγελέων...

Διαστάσεις σκανδάλου προσλαμβάνουν πλέον η αντίδραση και οι τοποθετήσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με τη...

διερεύνηση της υπόθεσης Novartis. 

Η Ένωση, που περιορίστηκε σε μια χλιαρή και καθυστερημένη ανακοίνωση όταν μέλη της που χειρίστηκαν την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που «λάδωνε» τους πάντες απειλούνταν με φυλάκιση από εμπλεκόμενους, δεν βρήκε μία λέξη να πει για την πρωτοφανή μήνυση του Αντώνη Σαμαρά που, ούτε λίγο ούτε πολύ, θεωρούσε τους εισαγγελείς Τουλουπάκη, Ντζούνο και Μανώλη ως μέλη συμμορίας, η ίδια Ένωση αντέδρασε οργισμένα επειδή η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου εκτίμησε πως οι εισαγγελείς Διαφθοράς κάνουν καλά τη δουλειά τους και είναι παράνομο να τους αφαιρεθεί η δικογραφία!

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΔΕ, «η χθεσινή (σ.σ.: προχθεσινή) δήλωση της προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου του πρωθυπουργού περί έλλειψης αρμοδιότητας του Εφετείου Αθηνών να αναθέσει την υπόθεση Novartis σε ειδικό εφέτη - ανακριτή είναι αφενός θεσμικά ανεπίτρεπτη, διότι χωρίς καμία εξουσία παρεμβαίνει σε ένα ζήτημα αποκλειστικής αρμοδιότητας της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών, και αφετέρου νομικά εσφαλμένη τουλάχιστον ως προς τη διαδικασία σύγκλησής της».

Δεν παραλείπει επίσης η Ένωση να εξομοιώσει την υπόθεση της Novartis με την περίπτωση της Χρυσής Αυγής, «στην οποία το Εφετείο όρισε ειδικό εφέτη - ανακριτή, ενώ αρχικά την ανάκριση διεξήγαγε ανακριτής Διαφθοράς του Πρωτοδικείου Αθηνών». Εδώ βέβαια η Ένωση παραλείπει να αναφέρει ότι ο γραμματέας της, εφέτης Νικόλαος Σαλάτας, ήταν ένας εκ των τριών δικαστών του Συμβουλίου Εφετών που παρέπεμψε το ναζιστικό κόμμα, ο οποίος μειοψήφισε, κρίνοντας ότι η ηγεσία της Χρυσής Αυγής δεν θα πρέπει να παραπεμφθεί με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης...

Επιτίθεται όμως στον Τύπο, αναφέροντας ότι «είναι εντελώς ακατανόητες και στερούμενες κοινής λογικής οι αναφορές μερίδας του Τύπου περί απόπειρας συγκάλυψης της υπόθεσης εάν αυτή ανατεθεί σε εφέτη - ανακριτή». Και ως επιχείρημα φέρνει ότι «δεκάδες υποθέσεις στο παρελθόν ανατέθηκαν σε εφέτες - ανακριτές λόγω της σπουδαιότητάς τους και της μεγαλύτερης εμπειρίας που διαθέτουν οι ανώτεροι δικαστές, χωρίς βεβαίως να αμφισβητείται από κανέναν η ικανότητα των δικαστικών λειτουργών του πρώτου βαθμού. Η επιλογή του εφέτη - ανακριτή γίνεται σύμφωνα με τον νόμο και με πλήρη διαφάνεια από την ολομέλεια του δικαστηρίου και είναι ανήθικος και υποβολιμαίος οποιοσδήποτε υπαινιγμός διατυπώνεται από δημοσιογράφους».

Τα προηγούμενα...

Εδώ ας θυμίσουμε την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης στο ποδόσφαιρο με εμπλεκόμενο τον ισχυρό άνδρα του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη. Η έκδοση του βουλεύματος έκανε όχι έναν, ούτε δύο, αλλά δεκατέσσερις ολόκληρους μήνες μέχρι να εκδοθεί... Για να μην αναφέρουμε την υπόθεση Siemens, όπου η δίκη κινδύνεψε να τιναχτεί στον αέρα επειδή το Εφετείο έστειλε το μισό βούλευμα για μετάφραση...

Δεν παραλείπει πάντως η Ένωση να τονίσει ότι «σε κάθε περίπτωση, η αποκλειστική κρίση για ένα τέτοιο ζήτημα ανήκει στους δικαστές του Εφετείου και κανείς δεν δικαιούται να προβαίνει σε υποδείξεις για την άσκηση ή μη του δικαιοδοτικού τους καθήκοντος».

Λαζαρίδου Ειρήνη avgi.gr